60年安保闘争とは？1960年に何が起きたのかをひもとく

「安保闘争」という言葉、教科書で見た記憶はあるけど、いざ「どういう出来事だったの？」と聞かれると、うまく答えられなかった、という方は少なくないと思います。

『ゴイノワ』のナギです。条約の改定に反対するデモ、国会を取り囲む群衆、学生の死者……ざっくりとしたイメージはあっても、「なぜ起きたか」「何が問題だったか」の芯がつかめていないと、ニュースを読むときにも少し宙に浮いた感じがしますよね。

この記事では、60年安保闘争とは何だったのかを、背景から流れ、そして結末まで、できるだけ順を追って読み解きます。

そもそも「安保闘争」って何のこと？

60年安保闘争とは、1959年から1960年にかけて日本で起きた、日米安全保障条約の改定に反対する大規模な運動のことです。労働者・学生・市民が広く参加し、デモ参加者だけで延べ約428万人にのぼったとされています。

「安保」は日米安全保障条約の略称で、日本にアメリカ軍が駐留する根拠となる条約です。1951年に結ばれた旧条約は、アメリカが日本を守る義務を明記しておらず、一方で米軍が日本国内で基地を自由に使える内容でした。日本を独立国として扱っていない、という不満が国民の間で少しずつ広がっていきます。

そこに、岸信介首相が条約の改定を推し進めます。改定自体への反発もありましたが、強圧的な議会運営が「戦前への逆戻り」として強い反感を生みました。

旧条約と新条約、何が変わったの？

ここを押さえておかないと、なぜ反対運動が起きたのかが見えにくいので、少し立ち止まります。旧条約と新条約の違いは、条約名の文字に出ています。

条約の内容そのものは「対等に近づいた」とも読める改定でした。ただ、日本が被爆国であることや米軍基地への核持ち込み問題など、国民の間には反核感情が強くあり、安保の枠組みそのものへの抵抗感も根強くありました。

改定の中身と同じくらい、いや、もしかするとそれ以上に、多くの人が怒りを向けたのは「岸がやった方法」でした。

強行採決が火に油を注いだ

1960年5月20日未明、岸内閣は衆議院で新安保条約の採決を強行します。野党議員が排除されたなかでの強引な可決でした。これが反対運動をさらに大きく燃え上がらせます。

6月15日には約20万人が国会議事堂を包囲。この日の衝突で、東大の学生・樺美智子さんが亡くなっています。抗議運動がここまで激しくなったのは、安保条約への反対だけでなく、「民主主義の手続きを無視した」という怒りが重なったためでした。

ピーク時には33万人以上が国会周辺に集まったとされ、戦後最大規模の反政府・反米運動といわれています。署名は1300万人を超えました。

結局、条約は通ってしまった

強行採決から30日後、参議院での審議なしに、新安保条約は憲法の規定する「衆議院の優先」によって自然成立しました。6月23日に批准書が交換され、そのまま発効しています。

岸信介は責任をとって内閣総辞職を余儀なくされました。ただ、同年の衆議院選挙では自民党が単独過半数を大きく上回る勝利を収めています。運動は社会を揺るがしたけれど、政権を変えるまでには至りませんでした。

60年安保と70年安保、何が違うの？

安保闘争は1回ではなく、10年後の1970年にも起きています。ただ、両者の性格はかなり異なります。60年安保は労働者・市民・学生が広く参加した比較的幅広い運動でした。

一方で70年安保は、過激派の内ゲバや暴力的な色が強くなり、一般市民との距離が大きく開いていきました。60年安保を知っている世代が「あの頃とは違う」と感じたのも、この変化があったからです。

この言葉を知っておくと何が見えてくる？

60年安保闘争は、条約改定への反対と、強権的な政治手法への怒りが重なって起きた出来事です。「安保＝反対運動」という単純な図式ではなく、手続きの問題や核への不安、戦前回帰への警戒など、複数の感情が積み重なって33万人という規模になりました。

ニュースで安保条約や集団的自衛権の話が出たとき、「60年安保」という言葉がよく引き合いに出されるのは、あの運動が今も判断基準のひとつとして生きているからだと思います。

まず「旧条約と新条約の違い」「強行採決が何月に起きたか」だけ頭に入れておくと、関連する記事を読むときにぐっと理解しやすくなります。興味があれば、岸信介という人物の背景も調べてみると、なぜあれほどの反発が生まれたのかがもう一段見えてきますよ。